终于向“抗生素”开刀了！460家大医院停止抗生素输液

抗生素被滥用的情况近年广受关注。近日，江苏省出台新规要求到2016年底前，除儿童医院，全省二级以上医院全面停止门诊患者静脉输液。

460家大医院停止抗生素输液

规定要求， 2016年7月1日起，江苏省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物；到2016年底前，江苏省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输液。

据国家卫计委统计公报，截止2014年底，江苏省共有三级医疗机构141个，二级医疗机构332个，一级医疗机构653个。除十余个儿童医院，最终不能门诊输液的医院将达到460个左右。

世卫组织12国调查：64%受访者错用抗生素治感冒

世界卫生组织今天发布的一项调查结果显示，人们对于抗生素耐药性对于公共健康所构成的威胁存在模糊认识，并且不知道如何采取措施减轻这一威害的程度。世界卫生组织在12个国家进行了这项有关抗生素问题的调查。

所提14个问题涉及抗生素的使用、抗生素和抗生素耐药性的知识。调查方式为网上调查和面对面调查。参加此次调查的国家为：巴巴多斯、中国、埃及、印度、印度尼西亚、墨西哥、尼日利亚、俄罗斯、塞尔维亚、南非、苏丹和越南。

在12个国家当中，共有大约1万人参加了这一调查。其中有64%的人表示了解抗生素耐药性是一个影响到自身及其家人的问题，但对如何影响以及采取什么措施来解决这一问题则并不十分清楚。例如，64%的受访者相信抗生素可以被用来治疗感冒和流感，而事实上抗生素对于病毒并不起任何作用。

世界卫生组织总干事陈冯富珍在日内瓦举行的报告发布会上表示，抗生素耐药性的日益增强是一项全球危机，越来越多的政府开始认识到解决这一问题的重要性。她指出，抗生素耐药性在世界的每一个区域都在逐渐增强，一线抗生素药物正在失去它们的效力，这使得一系列范围广泛的感染难以得到治疗。而替代性治疗则变得更加昂贵和带来更大的毒副作用，并需要花费更长的治疗周期。

中国有1002人通过网络提交了调查回复。其中57%的受访者表示自己在过去六个月当中服用过抗生素；74%的人表示，他们所服用的抗生素是由医生或是护士开具的处方；有5%的人表示自己是从网上购买的。

有53%的受访者错误地相信，一旦病情好转，他们就应该停止服用抗生素，而不是坚持遵照医嘱服完整个一个疗程。

61%的受访者不正确地认为，感冒和流感可以用抗生素来治疗。

67%的受访者表示熟悉抗生素耐药这一名词，75%的人认为抗生素耐药是世界上最大的问题之一。

83%的受访者表示，农民应该减少让动物服用抗生素。这一比例在所有受访国家中是最高的。

中国抗生素人均用量是美国10倍

数据显示，我国是抗生素使用大国，中国抗生素人均年销售量达到了138克，是美国的10倍。分析认为，滥用抗生素是医疗费用过快增长的原因之一，大医院全面取消门诊输液实质上切断了医疗机构“大输液”的财路。

为何要禁止门诊输液？

“能吃药不打针，能打针不输液”这是世界卫生组织确定的合理用药原则，然而因为受到一些错误观念的影响，很多人不论大病小病，都要求输液治疗。

门诊输液，尤其是抗生素的滥用，还增加耐药细菌的产生，最后无药可用。还有就是许多中老年人青睐的“万金油”——中药注射剂，也是近年来滥用的药物之一。

注射液中的不溶性微粒进入血液循环，极易出现肺肉芽肿、肺水肿、静脉炎症和过敏反应等。因此，静脉输液是公认的最危险的给药方式。

为什么儿童医院门诊输液不禁止？

业内专家称，可能是考虑到患儿的特殊，才保留了儿童医院可以门诊输液。儿童的体质以及免疫力不如成年人，病情发展迅速。一个感冒往往可能迅速转为肺炎，在门诊保留输液，有一定的合理性。

注意！这些疾病不需要输液！