这是一个由真实事件总结虚构出来的故事。
一名怀孕约 24 周的孕妇上呼吸道感染，咳嗽不止，医师为该患者处方了复方甲氧那明胶囊（图 1 ）。使用药物一段时候后，患者出现药物反应。此时，患者的丈夫发现该药品说明书孕妇及哺乳期妇女用药中标注「禁用」。
图1 厂家 A 生产复方甲氧那明胶囊说明书
随后，患者丈夫向医院讨说法，并要求医院保证孕妇及胎儿（婴儿）在数年内的健康。虽然医师提出相关文献证明该药物于孕妇及胎儿的安全性，但患者家属认为，厂家有绝对的资格对自己的商品进行描述，其他的资料来源仅作参考，既然厂家认为自己的商品禁用于孕妇，那么这个药品对于孕妇来说就是不安全的。
最后，医院对患者进行了赔偿并达成了和解，对相关的医师进行了处罚，而相关药师在该事件中由于没有做好「审方」工作被定性为玩忽职守而被惩处。
上述的故事为笔者所虚构，情节来源与笔者现实工作中遭遇的几个真实事件糅合而成。
或者，我们会将上述事件归咎于医师对自己所处方的药品性能不熟识以及药师的审方工作不严谨。但接下来，这种看法可能会有所改变。这是复方甲氧那明胶囊（图 2）药品说明书，其孕妇及哺乳期妇女用药标注的为「妊娠妇女慎用」，也就是说孕妇也可以使用。
这是一个特别罕见的病例，小女孩出生时...
双手皮肤干燥、老化，接触水后皮肤变白、脱皮，水干后...
来源：村医导刊 □湖南省卫生计生委基层卫生处 王...
5月8日，发表在Cell子刊《Cell ...
京公网安备 11010502030827号
