官方发文:停止用“零投诉”绑架医护,整治恶意投诉乱象刻不容缓!

2026/9/4 8:48:15来源:开放科学

刻意设局,就诊后投诉以获取赔偿金;司法鉴定明确医院无责,仍剪视频全网抹黑;投诉无果后,甚至携带刀具进入医院,用热水烫伤工作人员……无序的恶意投诉,正在透支医疗资源、打击医护信心。

近期,黑龙江省一市卫健委官方公众号公开刊发文章:《当前医疗行业恶意投诉泛滥!整治刻不容缓!》,直击全国医疗机构、一线医护共同面临的“恶意投诉”困境。



卫健委发文:正视“恶意投诉”之痛



卫健委文章中,将恶意投诉分为几种典型形态:

图片

以“态度不好”“环境太吵”等无关理由反复投诉的“热线滥用型”;

在医疗鉴定无责后仍长期缠访的“线下缠访型”;

剪辑视频、捏造事实进行网暴的“网络医闹型”;

在医美等领域专挑瑕疵、伪造证据进行“职业碰瓷型”。


据文章剖析,“恶意投诉”的核心内因在于制度考核的导向失衡。

文章提出,各级卫健、医院将投诉量、12345办结率与绩效考核、财政拨款、科室评优、医护绩效强绑定,简单以“零投诉”为硬性指标,形成“投诉即扣分、扣分即罚款”的高压链条。不分诉求合理与否,工单下达即要求医院自查、致歉、处罚医护,部分医院为避免考核扣分,倾向“息事宁人、赔钱了事”,变相纵容恶意投诉。

文章还分析,投诉方成本极低,过去长期缺少恶意投诉认定标准、失信惩戒规则,反复缠诉、网络造谣、职业碰瓷难以有效约束,而医方自证清白却需耗费巨大资源,这种不对等进一步助长了不正之风。从而挤占临床资源、打击医务人员信心、催生“防御性医疗”,最终损害广大患者的整体利益。



层出不穷的“恶意投诉”寒了谁的心



现实中,恶意投诉在各种医疗场景中不断上演。

一方面,基层诊所频遭“恶意投诉”,甚至成为职业索赔目标。近日新京报报道了系列医疗“执业索赔”案件,不少职业索赔人员就诊前后刻意设局、蓄意引导,就诊结束后以病历书写不规范、处方开具细节疏漏、用药流程瑕疵等名目发起恶意投诉,借机向诊所索要高额赔偿

三甲医院也未能幸免,2025年,一名患者在江西某医院接受手术及放化疗,术后出现并发症。在司法鉴定已明确诊疗无过错,并发症系自身疾病治疗后果的情况下,该患者通过网络发布视频,持续捏造“吓唬病人割正常器官”等不实信息,对医院及医护人员声誉造成极大伤害

缠诉施压不仅造成公共和医疗资源的极大浪费,也给医护人员造成了严重的心理甚至生理伤害。

山东省某市政府公开的一则办件详情中显示,一患者家属因对医疗结果不满,累计拨打12345热线60余次,发起各级信访11件。其间多次威胁医务人员、携带刀具扰乱医疗秩序,甚至用热水烫伤工作人员。更可惜的是河南周口的医生邵某某,不堪患者家属多达48次的投诉和长达7个多月的网络暴力,最终选择坠楼身亡,结束了自己的生命。



多措并举抵制“恶意投诉”



面对恶意投诉,医生从来不是孤军奋战的个体,各级管理部门已在行动,持续完善制度并落地执行,“恶意投诉”将面临行政甄别驳回、异常名录标记,情节严重者还会被移送公安追究法律责任。

卫健委文章中,列举了国家层面出台的一系列文件,多措并举守护医护人员合法权益、整治恶意投诉与非理性维权乱象:《医疗纠纷预防和处理条例》:明确医患纠纷法定解决路径(协商、医调、行政调解、诉讼),止以扰乱秩序、网络造谣方式维权医疗机构投诉管理办法》:要求投诉处置先核查事实,不得简单以投诉处罚医务人员,建立医警联动应急机制;2026年4月实施《市场监督管理投诉举报处理办法》:明确禁止滥用投诉举报牟取不正当利益,对职业恶意投诉可不予受理、移送公安追责

与此同时,医疗机构也在加大对一线医护的保护,为之撑腰。多地市级医院设立医患纠纷专职调处办公室,遇到投诉先调取监控、诊疗记录完整核验。并持续优化医患沟通与随访服务,耐心回应患者就医困惑,提前疏导负面情绪,减少矛盾滋生。在合规方面,通过统一规范病历、处方等诊疗资料书写标准,规避细微合规漏洞,抵御职业恶意投诉和碰瓷行为。

恶意投诉泛滥不是单一医患矛盾,而是考核机制、维权成本、惩戒体系、舆论环境叠加形成的系统性问题。一方面优化考核、畅通合法维权渠道,保障患者合理诉求;另一方面出台刚性惩戒规则,大幅抬高恶意投诉、网络医闹、职业碰瓷的违法成本,平衡医患双方法律保护,才能逐步扭转 “投诉成风” 的行业困境,重建安全、互信的诊疗环境。