疫情三年了，何时能结束？回归正常生活还要多久？

10月12日晚，央视《新闻1+1》节目主持人白岩松视频连线采访国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年：

我们所有人都有一个期待，生产和生活秩序能尽早恢复到正常，针对这一点，有没有时间表，比如来年春天，两会也开完了，我们来逐步放松疫情防控政策，让日常生产生活恢复秩序？

梁万年表示，现阶段从科学角度来说，很难明确说。这个时间从科学上来说是无法明确划定的，我们还是要继续努力，三年的疫情抗击，我们一直在持续优化、完善、和调整相关的措施和组合，包括我们的医疗救治、老百姓的健康素养、基层能力建设、药物的研发、疫苗的进一步接种等等，我们现在还要再加一把劲，把我们的疫苗接种率，特别是弱势人群、老年人群的接种率进一步提升，同时，加快药物的研发和生产。

“新冠肺炎疫情，确实太独特了，这个病毒很狡猾，我们目前还不能说疫情就结束了，我们目前仍然面临着疫情风险。从全球来看，新冠肺炎疫情还处在大流行阶段，世卫组织还未宣布大流行结束，它仍然构成国际关注的突发公共卫生事件。”

我们现在继续执行动态清零政策，目的是不出现连续性的社区传播和规模性反弹。力求取得一个平衡，只要不失衡，对整个人类的健康和生命安全，就不会造成大的危害。在目前的情况下，我们卫生健康系统的抵抗力，和病毒性疾病之间，还无法做到完全平衡。所以必须要介入社会公共卫生的干预措施。基于这一点，我们现在最担忧的是，如果我们不加以严格的管控，会导致大量的感染，会出现一些重症病例，乃至死亡病例。另外，一旦感染人数增多，就会产生医疗系统的挤兑。最终反过来，会加剧人们的恐惧心理，对社会经济造成很大的冲击。

梁万年表示，我们都期盼疫情能够早日结束，能回归到像2019年以前那样正常的生活。

现在总体来看，我们的疫情防控取得了阶段性的成效，我们看到了胜利的曙光，但是还没有达到胜利的彼岸。我们还是要继续努力做好相应的防控工作。我们正处在这个窗口期，有几项工作是需要进一步做的。

一是当前要坚定信心、统一思想，坚持我们的总策略、总方针，抓住这个“窗口期”，我们再坚持，坚持才会胜利，这一点非常重要。

二是我们要加强疫苗接种，特别是对老年人的疫苗接种，防止重症、防止死亡。

三是加强防控、救治能力的建设和相应准备。比如防止医院资源挤兑，怎么在规模性疫情下能够快速进行管控和一些防护用具的供给。

四是发挥科技作用，在更有效的疫苗、更可及、更简便使用的药物研发、生产、供应方面还要加大力度，现在已经看到了一些曙光。

五是做好相应物资储备和保障，包括疫情防控物资的储备，也包括保证正常生产生活的物资储备。

六是强调快速、精准，防止“一刀切”，防止“层层加码”的现象。

如果这些综合起来，坚定信心，我们一定能最终战胜疫情。

国家疾控局传防司司长、一级巡视员雷正龙说，国家卫健委、国家疾控局高度重视投诉工作，前期组建多部门组成的整治“层层加码”工作专班，专项整治疫情防控简单化、一刀切、层层加码等问题。按照整治“层层加码”工作机制，专班每天及时转办、督办地方核查处理群众反映的问题。

雷正龙在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，要不断提升疫情防控科学精准水平。要求各地加快精准流调，疫情防控不能简单化，不能过大范围划定风险区域，不能以“静默”代替管控。要及时精准划定中高风险区，及时采取坚决果断的管控措施，并根据疫情形势变化进行动态调整，符合解封条件的要及时解封，方便群众生活及出行。对风险区域外的学校、餐饮等单位，加强疫情监测，坚决避免“一关了之”，最大程度减少疫情对经济社会发展的影响。

有的国家疫情都结束了，球场坐8万人都不戴口罩，我们为什么还要动态清零？

梁万年表示，从全球的情况来看，大家可能认为其他国家完全放松了，完全对疫情不管了，其实不完全是这样。

从全球来看，绝大部分国家是在入境这一块进行放松和调整，国内疫情防控调整的这块措施上，它只是由过去把社区作为第一道防线，退回到医疗机构，把防止医疗机构的挤兑，把防重症和死亡作为最重要的防线，并不是完全躺平和放任不管。

为什么我们国家还是比较严格呢？我们前几波的疫情发病率、感染率、重症率、死亡率，在全球来看是最低的国家之一。在这样的情况下，如果没有严格的措施，面对新的奥密克戎变异株，我们很容易“破防”，一旦“破防”，造成的损失和危害将是巨大的。

从疾病的症状来看，无症状和轻症的比例在增加，致死率也在下降，这是个事实。但是从公共卫生角度来看，衡量一个疾病的危害性有不同的视角。“重点危害是它的死亡率，如果感染人口量很大，虽说病死率很低，两个一乘，死亡率是高的，所以它仍然是一种重大的公共卫生问题，它会导致一些超额的死亡，或者叫额外死亡，所以我们现阶段对疾病的防控手段，包括我们的药物、疫苗还没有完全达到理想状况的情况下，加强防控，是必要的。”

我国人口总数大，老年人口比例高，同时还有大量基础病患者，是新冠肺炎病毒感染的高危人群，感染后重症和死亡的概率比一般人群高。再加上前一段时间防控的效果，我国人群新冠病毒感染率总体较低，获得的自然免疫不强，尽管我们通过免疫接种获取了一定的免疫力，但新变异株对这种免疫力的逃逸在加强，所以如果放松，势必会造成大量感染，可能导致老年人群、有基础病的人群出现大量重症乃至大量死亡。

如果完全学习国外所谓的“躺平”，这和中国的文化、抗疫理念是不相容的。