4月21号这天，对于南方某著名医科大学的肿瘤科在职研究生小李来说，天几乎塌下来了。几小时前，世界最大的学术出版机构之一，施普林格出版社发表撤稿声明，宣布撤回107篇发表于2012至2015年的论文，原因是同行评议造假。这些论文来自125家中国研究机构，4个国外机构。论文作者大部分来自国内各大医院，涉及524名医生，就连协和、上海华山医院、第四军医大学附属西京医院、湘雅一、二、三院等顶级医院都未能幸免。
而小李就是其中一篇论文的署名作者，他告诉我，他对这篇论文的研究有一定贡献，他说，“但是投稿什么的我都不知道，更不知道是通过第三方中介投稿的，录用之后还没拿这篇文章评优评奖，论文事件爆发后，每时每刻惶恐不安”。
小李并非杞人忧天，论文风波发酵引发学术界业内强震，中科协负责人在21号约见施普林格出版集团大中华区总裁。
认为作者和第三方中介的确存在不可推卸的责任，但是出版集团和期刊编辑内控机制不完善，审核把关不严，理应对此承担责任。然而中科协的表态不仅没有获得“讲公道话”的评价，反而被舆论广为批判为推责和缺乏自省态度。
【同行评议是怎么回事】
这是一个特别罕见的病例，小女孩出生时...
双手皮肤干燥、老化，接触水后皮肤变白、脱皮，水干后...
来源：村医导刊 □湖南省卫生计生委基层卫生处 王...
5月8日，发表在Cell子刊《Cell ...
京公网安备 11010502030827号
