从医生的角度谈“人性”,说的太好了!

今天看了一部韩国电影《隧道》，讲的是隧道塌陷的求生故事。但韩国电影和电视剧真的不同，仿佛是两个国家拍的：几乎很少有国家能拍出（通过审核）如此之多犀利批判社会的电影，即便是一直宣扬自由的美国。

刚建好一年的穿山隧道突然坍塌（豆腐渣工程），开车经过的男主被压在山下，媒体蜂拥而至争相报道，政客们瞬间聚集于此捞取政治资本，举全韩国之力实施营救。但随着物资的消耗，人员的伤亡，媒体们的关注开始转向能否打破生存记录，政客们不耐烦的回答着重复的问题，甚至民众也开始怀疑耗费如此之大的人力物力来救一个未知存活的人是否值得。此刻，片中所有曾带来人性温暖的角色：政府官员、媒体、民众……全都变成冷冰冰的存在。

故事不再赘述，以这部电影开场是想引出我对人性的看法——既不是白，也不是黑，而是灰色。

一个人被困在沙漠，身上有一瓶半水，遇见另一个不幸者向他求助。他转过身去，看看背包里两个水瓶，举棋不定了好久。先拿出半瓶水，又觉得不妥，放回去。最终他把两个瓶子里的水均分，给另一个人。这不多不少的大半瓶水，在我看来就是人性的善。

倘若他毫不犹豫的把满瓶水给了别人甚或自己一点不留，那我会觉得肉麻至极。这种政治正确的宣传只存在于教科书里，没有“人味”。

性善论和性恶论皆不足以覆盖人性——人性从来不是非黑即白，人性太复杂了，尤其在生死攸关的问题上。自私和无私交替出现，互相制衡，最终达成我们的判断。经过了左右为难的抉择，迸发出人性的光芒才是真实的善良，才是让人信服的人性。